A ação do Promotor de Justiça, João Beltrame, de investigar contas da Fenachim, com base em relatório paralelo da CPI, entregue a ele pelo vereador Celso Krämer (PTB), mesmo com a conclusão da CPI de que não houve irregularidade na prestação de contas, fez o prefeito Airton Artus reagir. Ele se manifesta em nota divulgada ontem.“Me causa estranheza a expressão “prejuízos causados aos cofres públicos”, referindo-se aos repasses da Prefeitura para a Fenachim 2014. Gostaria de ressaltar que a Administração Municipal não considera os investimentos feitos na festa como prejuízo. A Fenachim é o maior divulgador do nosso município e cabe à Prefeitura incentivá-la como atração turística, fomentadora de desenvolvimento e da autoestima da população.Se pegarmos como exemplo a Festa da Uva, em Caxias do Sul, é possível fazer um comparativo: a Prefeitura de lá repassou R$ 4 milhões em dinheiro para a festa, fora os investimentos no Parque de Eventos, calculados em torno de R$ 1,5 milhão. Seria esse um prejuízo para a Prefeitura de Caxias? A comunidade de lá pensa que não, pois quando a Festa da Uva tem lucro, esse fica para os cofres do evento para seguir divulgando o município da serra a cada dois anos.é preciso considerar que, enquanto essa mentalidade persistir em alguns segmentos políticos de Venâncio, dificilmente conseguiremos realizar uma Fenachim das dimensões e repercussões nacionais que merecem a nossa festa e o nosso município.”, diz a notaArtus sugere que quem não ajuda a construir nada para a Fenachim, que não prejudique a imagem da festa e de Venâncio, por interesses meramente políticos, como está acontecendo.
Assuntos
