Um dos pontos cruciais da campanha foi o aumento significativo do IPTU em 2014, quando foi atualizada a planta de valores de imóveis. Giovane apresentou como proposta redução do IPTU se eleito e foi acusado por Jarbas de ter assinado o aumento.Wickert usou a promessa de redução do IPTU como grande cartada final, na carreata de sábado a tarde, durante quatro horas por todos os bairros. Ouvi a mensagem e logo conclui que teria impacto. Giovane precisava diminuir a diferença para Jarbas na cidade para vencer a eleição. E conseguiu. Em entrevista qui na Folha, Wickert confirmou isso.Mas a proposta não é redução geral de 50% no IPTU como muitos entenderam. Isso seria uma renúncia de receita de R$ 7 milhões, ou mais de R$ 500 mil por mês.Mas a proposta de Giovane vem ao encontro do que defendo há pelo menos uma década, toda vez que se reclama do valor do IPTU. Não adianta ficar discutindo a correção da planta de valores, o reajuste inflacionário anual, que são obrigatórios. O que se precisa discutir é a alíquota de cobrança. E Giovane foi por ai. A alíquota do IPTU é de 1% sobre terrenos e de 0,3% sobre terrenos com construção. O prefeito eleito propõe reduzir para 0,5% a alíquota de terrenos nas sedes distritais e para 0,1% ou 0,2% para terrenos com construção, pois entende não ser justo cobrar IPTU igual na cidade e interior. Na cidade a proposta é diferente. Será de descontos para proprietários que comprovem melhorias e compromissos ambientais, como composteiras orgânicas, passeio público bem cuidado, etc, podendo chegar até 50% de desconto.é justa a proposta para o IPTU no interior, mas não vejo como implantar a proposta de descontos escalonados na cidade, pois tem que ser analisado, caso a caso.