A construção do presídio fechado e um semiaberto intramuros em Linha Estância Nova entra na pauta de autoridades estaduais e municipais, nesta tarde, a partir das 14h, no Plenário Vicente Schuck da Câmara de Vereadores de Venâncio Aires, quando será realizada audiência pública estadual para tratar do assunto.
Proposição dos deputados estaduais Marcelo Moraes (PTB) e Edson Brum (PMDB), a audiência, aprovada pela Comissão de Segurança e Serviços Públicos da Assembleia Legislativa, será comandada pelo deputado estadual Nelsinho Metalúrgico (PT), presidente da comissão.
Além dos três deputados, a assessoria da comissão parlamentar confirmou a presença do Superintendente dos Serviços Penitenciários (Susepe), Gelson Treiesleben, que vem representando o Secretário Estadual de Segurança Pública, Airton Michels.
Também marcam presença, a promotora Cynthia Jappur, representando o Ministério Público Estadual e; a defensora Amanda Ravanello Mariante, representando a Defensoria Pública Estadual.
De Venâncio Aires participam o presidente da OAB subseção Venâncio, Marcos Joaquim Thiel, major Ailton Pereira Azevedo, comandante da 3ª Cia da Brigada Militar de Venâncio Aires, o delegado Paulo César Schirrmann, prefeito Airton Artus e vice Giovane Wickert e vereadores.
O empresário Juarez Rodrigues, que vem liderando um movimento comunitário, contrário a obra, também confirmou sua participação no encontro.
RESPOSTAS
Para o deputado estadual Marcelo Moraes (PTB), a audiência pública será de fundamental importância para esclarecer as diversas dúvidas da comunidade, que “ainda não sabe qual é o projeto de presídio para o município”. “Sobretudo, queremos mais informações sobre essa proposta. Pois não se sabe exatamente qual é ônus ou bônus que o Município terá com esta obra”, salientou. Moraes disse que vai buscar esclarecer os boatos de uma possível negociação entre o Município e o Governo do Estado. “A comunidade quer saber. Primeiro disseram que seria fechado, depois uma Colônia Penal e há poucos dias o prefeito de Venâncio apresentou um outro projeto e o secretário de segurança disse que vai avaliar. Como assim? Qual é a real intenção?”, questionou.
O petebista lamentou o que chamou de ‘desencontro de informações’ e disse que só poderá se posicionar favorável ou contra, depois que todas as dúvidas estiverem sanadas.
